jump to navigation

Escalda en Burgos julio 4, 2008

Posted by parrio in Ciencia, Mi Vida, Montaña.
1 comment so far

El martes me vi complacido con la visita de Sergio a tierras burgalesas, donde pudo disfrutar del clima templado en estas épocas, el dormir bien tapadito por las noches, y de las grandes comidas (tanto en calidad como en cantidad) que preparan mis familiares.

También hubo tiempo para la actividad más importante que teníamos, que era estrenarnos en la escalada de la caliza de Peñahorada.

Primeramente fuimos muy felices a una pared que parecía dificililla, pero nada que no pudieramos subir con nuestra depurada técnica, y a pesar de que disponiamos de unas fotocopias gitanas con esquemas, decidimos prescindir de ellas e ir viendo lo que había.

La primera vía que intentamos, “The Familty Globe Troters” nº15, un 7c+ nos enteramos después, resulto un fracaso. Sin desanimarnos nos dirigimos a otra vía a priori más fácil, un 6b+ o 6c creo, pero que a mi me creo alguna que otra dificultad, y dejé por el camino un dedo y una rodilla, de recuerdo.

Después de esta sesión mañanera, marchamos a comer a casa y volvimos por la tarde con ganas de probar cosas más facilillas, dirigiéndonos directamente al sector novatos, donde se suponen vías más facilillas. Empezamos con un V/V+ o algo así, un vía muy lúdica, facililla, con buenos agarres y bastante alta, muy buena para calentar e irse a algo más dificil, creo que es diedro sur.

En esa misma pared nos atrevimos con una vía de las que más he disfrutado en mi corta vida de escalador, Travesti, según pone un 6a, que transcurre a lo largo de una grieta/fisura/chorrera donde no cabes y tienes que inventar cada paso; sin embargo tiene agarres muy buenos después de pasos claves, que te sirven muy bien para darte oxigeno y darte moral; mucha adrenalina y fuerza con un semi-descuelgue al final. Esta vía tuvimos que rebautizarla como “Huele a porro” debido al aroma que desprende cierto punto de ella, que primero advirtió Sergio, y yo, incrédulo de mi (le dije que probablemente ese olor proviniera de él mismo), comprobé después.

Nos fuimos a otra pared, el sector placas, una pared bastante lisa, pero con tres o cuatro vias visibles. Yo no podía con mis webs, así que Sergio se atrevió con Rebeca, un 6a+, que posiblemente si llega a saber que tiene ese grado, ni lo intenta.

A pesar de lo que pone, estaba equipada.

Con esas nos fuimos a tirar un poco al arco, en San Amaro, donde me devoraron los mosquitos, y nos fuimos a casita, un servidor un poco agotado.

El siguiente día lo perdimos en base a visitar Villafranca Montes de Oca, y el maravilloso paraje de la Presa de Alba. Y por la tarde unos pinchitos en las casetas, ya qeu son fiestas, y el gran Sergio nos tuvo que dejar, en pos de papelear con la administración de la UPM, cosa no exenta de riesgo, y que cansa y cuesta bastante más que cualquier vía, y que requiere mucha más técnica que la escalada.

Por cierto, ya tenemos nuevo capítulo de Redes (desde el domingo… retraso debido al estado en que me encuentro), que trata sobre la singularidad incipiente del ser humano, que Alba se encargo de destriparme cuidadosamente. ¡Este tipo de gente no se inventa los datos!:

http://smartplanet.blip.tv/file/1036767/

Descarga:

En .mov En .flv

Artículo relacionado

Capítulos de esta temporada: Redes

Sin más me despido, sed buenos, comed bien, no discutáis y sobre todo, no intentéis hacer daño al prójimo, que bastante daño hacemos ya sin poder evitarlo.

Anuncios

Citas célebres junio 22, 2008

Posted by parrio in Ciencia.
add a comment

No entiendes realmente algo a menos que seas capaz de explicárselo a tu abuela.

[Albert Einstein(1879-1955) Físico Alemán-suizo-americano]

Creo que puedo decir sin temor a equivocarme que nadie entiende la mecánica cuántica.

[Rychard Phillips Feynman (1918-1988) Físico estadounidense]

Chistes científicos I junio 22, 2008

Posted by parrio in Ciencia.
add a comment

Posibles advertencias en los envoltorios de algunos productos teniendo en cuenta las leyes físicas:

  1. ADVERTENCIA : Este producto deforma el espacio y el tiempo en sus inmediaciones.
  2. ADVERTENCIA: Este producto atrae a cada trozo de materia el el universo, incluyendo los productos de otros fabricantes, con una fuerza proporcional al producto de sus masas e inversamente proporcional al cuadrado de la distancia entre ellas.
  3. PRECAUCION: La masa de este producto contiene una energía equivalente a 190 millones de tonelads de TNT por kilogramo de peso.
  4. MANIPULELO CON EXTREMO CUIDADO: Este producto contiene diminutas partículas cargadas en movimiento a velocidades de más de 900 millones de kilómetros por hora.
  5. AVISO AL CONSUMIDOR : A causa del “Principio de Incertidumbre”, es imposible que el consumidor sepa al mismo tiempo de forma precisa donde se encuentra este producto y con que velocidad se mueve.
  6. AVISO AL CONSUMIDOR: Hay una posibilidad muy pequeña de que mediante un proceso conocido como “Efecto Túnel”, este producto desaparezca espontáneamente de su situación actual y reaparezca en cualquier otro lugar del universo, incluyendo la casa de su vecino. El fabricante no se hace responsable de cualquier daño o perjuicio que pueda originar.
  7. LEA ESTO ANTES DE ABRIR EL ENVOLTORIO: Según ciertas versiones de la Gran Teoría Unificada, las particulas primarias constituyentes de este producto pueden desintegrase y desaparecer en los próximos cuatrocientos millones de años.
  8. ESTE PRODUCTO ES 100% MATERIA : En la improbable situación de que esta mercancía entre en contacto con antimateria en cualquiera de sus formas, ocurrirá una explosión catastrófica.
  9. ADVERTENCIA LEGAL : Cualquier uso de este producto, en cualquier de sus formas, aumentará la cantidad de desorden en el universo. Aunque de esto no se deriva ninguna responsabilidad, se advierte al consumidor que este proceso conduce inexorablemente a la muerte térmica del universo.
  10. AVISO : Las partículas más fundamentales de este producto estan unidas entre si por una fuerza de la que se conoce poco actualmente y cuyos poderes adhesivos no pueden por tanto garantizarse de forma permanente.
  11. ATENCION : A pesar de cualquier otra información sobre composición que este producto contenga, se advierte al consumidor que, en realidad, este producto consta de un 99.9999999999% de espacio vacio.
  12. ADVERTENCIA : El fabricante tiene técnicamente derecho a proclamar que este producto es Decadimensional. Sin embargo, se recuerda al consumidor que esto no le confiere derechos legales mas alla de aquellos aplicables a los objetos tridimensionales, ya que las siete nuevas dimensiones están confinadas en un “area” tan pequeña que no se pueden detectar.
  13. ADVERTENCIA: Algunas teorías mecanocuanticas sugieren que cuando el consumidor no observa este producto directamente, puede dejar de existir o existe solamente en un estado vago e indeterminado.
  14. AVISO DE EQUIVALENCIA DE COMPONENTES: Las partículas subatómicas (electrones, protones, etc.), de que consta este producto, son exactamente las mismas, en cada aspecto medible, que aquellas que se usan en los productos de otros fabricantes, y no es posible expresar legítimamente ninguna reclamación en sentido contrario.
  15. ADVERTENCIA SANITARIA : Téngase cuidado al coger este producto, ya que su masa, y por tanto su peso, dependen de su velocidad relativa al usuario.
  16. ADVERTENCIA A LOS COMPRADORES : Todo el universo físico, incluyendo este producto, puede un dia volver a colapsarse en un espacio infinitamente pequeño. Si otro universo resurge posteriormente, la existencia de este producto en dicho universo no se puede garantizar.

[Autores: Susan Hewitt and Edward Subitzky]

Ver Texto Original en Inglés

Lo siento, no puedo parar de pensar en ingeniero.

Redes junio 19, 2008

Posted by parrio in Ciencia.
add a comment

En esta página teneis disponibles todos los capítulos de Redes de este año, e incluso si buscais un poco, podeis conseguir ver alguno antiguo:

blip.tv

Además en youtube tienen un canal con videos para aburrir: smartplanet

Y una entrada en el blog de Eduard Punset más que interesante:

No somos conscientes de las cosas más obvias. Si lo fuéramos, nos plantearíamos la vida de modo distinto. Voy a poner un ejemplo. Entrar y salir de la vida constituye una peripecia casi siempre dolorosa y, en todos los casos, muy arriesgada.

Leer entrada completa

Un saludo viejovenes

Water on Mars junio 18, 2008

Posted by parrio in Ciencia.
2 comments

CP me ha pasado la prueba definitiva de que existe agua en Marte (water on Mars):

Y otra foto de CP:

El petróleo en 2050 junio 16, 2008

Posted by parrio in Ciencia, La Mina, Mi Vida.
1 comment so far

Leo en menéame un artículo lamentable del periodico de Mediapubli Público. Un extracto:

“Son las ocho de la mañana, las siete en Canarias”. Es el año 2050 y la radio digital aún anuncia la hora y todavía da noticias. Pero ya no está hecha de plástico, ya no está construida con petróleo, ese combustible fósil que ha conseguido amasar fortunas para algunos y ha creado enormes desigualdades para otros, y ha tenido además un grave impacto medioambiental, con un aumento descontrolado de los gases de efecto invernadero. Su utilización desmesurada ha tenido consecuencias en la biodiversidad y en el clima […]”

Leer artículo completo

Desconozco si este artículo fue escrito por una lamentable y terriblemente mediocre estudiante de periodismo recién salida de ese hoyo de perversión que pretenden llamar facultad, ya que el nombre de María García de La Fuente no me suena a nada conocido. Dejemos de lado la lírica. Lo que me quema por dentro es la falta de recursos y la desinformación que se ha utilizado en este caso: se supone, por ejemplo, que los biopolímeros pueden sustituir así por las buenas a los plásticos derivados del petróleo, sin que, claro, esto provoque una debacle económica mundial debido al alto coste de los biomateriales. “Junto a la energía solar, eólica, biomasa, bioetanol y demás bios, la geotérmica es en el siglo XXI suministradora de electricidad y calefacción para viviendas, usos agrícolas e industrias”, lo que claro es tranquilizador, debido a que la energía geotérmica es extremadamente dificil de conseguir, y de hecho, todavía no se ha desarrollado nada al respecto, lo más que hay es un proyecto para una planta piloto; y claro, tan tranquilizador como el hecho de que los altibajos de la línea que crean las centrales eólicas y solares son suplidas con aire ¿no? O con bioetanol, condenado a morir de hambre a más de medio mundo. Es tan fácil pensar que las mareas solucionaran este problema por nosotros. O tan tranquilizador pensar que el hidrógeno supirá nuestra necesidad de combustible, cuando el hidrógeno no existe en carácter monoatómico sobre la corteza terrestre. Este artículo me hace ver la cosa de forma optimista: ¡Vamos a morir todos!-> Posiblemente dentro de unos años consigan sacar adelante la planta piloto de fusión nuclear (ITER) y nos convirtamos todos en un agujero negro; puestos a suponer ¿Por qué no?

Pero claro lo que más me quema de todo es la psicosis sobre el agotamiento del petróleo. No hay falta de abastecimiento. Se siguen descubriendo más reservas (aunque a menor ritmo). Es el campo en el que se invierte más en I+D+I del mundo. Pongamos un ejemplo claro:

Supongamonos que estamos en 1979, crisis del petróleo, dos años de subida ininterrumpida, reservas de petróleo acabadas en el año 2005 con el consumo actual. Claro, las grandes empresas diversifican poderes, I+D fuera del petróleo, y se desarrollan nuevas formas y se mejoran otras de conseguir energía. Por supuesto surjen todas esas ideas de energía maremotriz (de las mareas), la eólica, la solar, de las que se empieza a desarrollar en serio 15 años después. Ahora pensemos, había algo inventado… como se llamaba… ¡Ah si! Energía nuclear (fisión nuclear). Empezamos a tirar de energía nuclear: el mercado se diversifica, la dependencia del petróleo se desagudiza y magicamente… el precio del petróleo baja. Curiosamente en el año 2005, cuando se supone que se iban a acabar las reservas, queda petróleo para 45 años más. 1979 para 26 años más; 2005 para 40 años más.

Por supuesto no podemos extrapolar. ¡Pues claro!. Pero yo creo que tendríamos que mirar atras para aprender un poco de nuestro errores y quizá con un poco de suerte, que todo el mundo no siga a EEUU como corderitos.

El tema de el aumento y reducción de las reservas tiene su base en la investigación científica: desde 1979 la ciencia y la ingeniería del petróleo ha avanzado bastante, tanto como para descubrir nuevas reservas y aumentar el “año de agotamiento del petróleo” en 40 años. ¿Quién dice que la ciencia y la ingeniería no se seguirán desarrollando al nivel actual para darnos reservas hasta 2100? Repsol acaba de descubrir un nuevo (y gran) yacimiento en Brasil, después del pedazo de yacimiento descubierto en Libia; ahora las reservas han aumentado medio año más. Y cuando se descubra otro en el Mar del Norte, aumentará otro medio año. ¿Hasta cuando? Ni se sabe. Solo se prospectan yacimientos submarinos con menos de 500 metros de agua por encima, es decir, solo hay plataformas petrolíferas en una franja marítima que es alrededor del 5% de toda la superficie oceánica del planeta. ¿Qué coño pasará cuando consigamos sacar petróleo de màs allá de la plataforma continental? ¿Tendremos reservas para los próximos 300 años? ¿Petróleo hasta 2300? Que tontería.

Ahora viene la traca final. Tenemos unos 2000 yacimientos explotados en todo el mundo. Estos yacimientos se suponen agotados. Ahora bien, hasta hace unos 15 años, para explotar un yacimiento de petróleo simplemente se pinchaba la capa que empapa el petróleo, y se recogía lo que salía por la presión intersticial (que es la presión con la que están confinados los granos del material que es empapado por el petróleo, debida, en parte, a la presión que ejerce el peso del material que hay por encima), es decir, en el mejor de los casos un 40% del petróleo que realmente hay en la bolsa, recogiendo una media del 30% del yacimiento. Y ese yacimiento se supone agotado. Señores, esto es un fallo de concepto (vamos un cerapio en cualquier examen). Si de una bolsa de petróleo se sacaron 10000 barriles (por poner un ejemplo), quiere decir que queda en el subsuelo una media de 20000 barriles. Se están reabriendo yacimientos supuestamente agotados, de los que se están sacando un buen número de barriles de petróleo, sobre todo en Texas (agotados a mediados de los 90). Esto es debido a la nueva tecnología para, inyectando CO2 (que tanto nos sobra), empujar al petróleo a salir, consiguiendo recuperaciones del cercanas al 60% Entonces, ¿aumentamos las reservas por esto? ¿El petróleo que queda en los yacimientos “agotados” cuenta para las estimaciones? ¿Seguro? Me remito a una frase repetida hasta la saciedad de mi profesor D. Fernando Plá: “Estériles de hoy, minerales de mañana”. Ya escribiré un artículo sobre el agotamiento de las minas, otra cosa que me solivianta.

Pero, ¿el petróleo se acabará? Hombre, pues claro, como se acabará el cobre, el hierro, las sales. Recordemos que la superficie de nuestro planeta es finito, aunque sus reservas sean infinitas ya que tienden a cero (para el que no entienda, tender a cero quiere decir que será igual a cero en el infinito); y claro, siendo la superficie finita no podemos explotar infinitamente algo finito, por definición. ¿Aprenderemos a vivir sin cobre, sin hierro, sin metales, sin sales y sin petróleo cuando t-> infinito? Que gran incógnita.

Pero, ¿si el petróleo no se va a acabar en los próximos 100 años, que haremos con el cambio climático? Es bueno que el petróleo esté tan caro, por la primacía con la que las empresas buscan alternativas e invierten en ello. La búsqueda de alternativas y la implantación de éstas no creo que nos salve de morir (me refiero a toda la humanidad) en los proximos 500 años, dado que vamos en dirección autodestructiva y ésta dirección se empezará a desviar de la normal cuando ya sea demasiado tarde. Aunque sí que evitaremos el calentamiento global. Confío en ello.

Mi opinión personal: como cuasi Ingeniero de Minas creo que ninguno de nosotros conocerá el fin de la era del petróleo. Es tal nuestra dependencia del petróleo (mirad a vuestro alrededor, seguro que podéis contar hasta cien objetos hechos con petróleo) que no creo que en los próximos 50 años ningún sustituto se acerque ni de lejos a ser una via económicamente viable para dejar de usar el petróleo y sus derivados.

Solución personal: el uso de la energía nuclear (fisión): no consume más que un recurso “limitado”, el uranio, no produce CO2 ni efecto invernadero,y es completamente segura. El problema, gordo problema, de la fisión son sus residuos, y las investigaciones deben ir en esa dirección. Pero mientras tanto, la energía nuclear es una clara alternativa, el tiempo suficuente como para que los estados dejen su dependencia del petróleo, ahorren un poco (menos derechos en la emisión de CO2 de Kioto), y se dediquen a investigar nuevas alternativas.

Siento haberme explayado tanto, saltándome el guión de lo que es este blog, pero necesitaba dejar un par de cosas claras. Es que estos exámenes me soliviantan y veo noticias y enfurezco.

Saludos!

Eduard Punset charla con Edward Wilson junio 14, 2008

Posted by parrio in Ciencia, Social.
add a comment

“Si todo el mundo consumiera la misma cantidad de energía que absorben los países ricos, necesitaríamos cuatro planetas más como la Tierra para sobrevivir. El problema está en que los humanos -al contrario que las hormigas, las termitas o las abejas- no funcionamos como un superorganismo solidario.”

El señor Punset realiza una maravillosa entrevista a esta eminencia de la sociobiología, Edward O. Wilson [Wiki]. Interesantísimo.

EW:

[…] Y lo que estoy diciendo es que probablemente de diez a veinte mil años antes de que los seres humanos se establecieran por completo en el planeta, hubo una revolución agrícola que permitió que la población se consolidara. Es posible que la vida de hace diez o veinte mil años tuviera su pico de diversidad, y entonces aparecimos nosotros, que somos el gran meteorito.

EP:
Nosotros somos el meteorito.

EW:
Sí, lo somos. En la actualidad estamos reduciendo la diversidad y nos encontramos ante la sexta extinción, en las primeras etapas. Y esto nos lleva a la idea del cuello de botella de la que tanto he escrito. El cuello de botella es la superpoblación de humanos, ya que muchos humanos destruyen gran parte del entorno natural y las especies para poder mantenerse. También está relacionado con el aumento del consumo per cápita, ya que las personas, en todo el mundo, están aumentando la cantidad de alimentos y de productos que consumen. La combinación de un aumento de la población y del consumo personal lleva a la eliminación de lo que se puede llamar el capital natural del mundo. Hemos heredado un cierto capital natural del mundo, una herencia de naturaleza económica que forma parte de una economía de mercado que ahora estamos usando y destruyendo. La idea del cuello de botella tiene un elemento de esperanza basado en el hecho de que, aunque ahora hay más de seis mil trescientos millones de personas en el mundo, el índice de crecimiento está disminuyendo. Parece ser que las mujeres, en cuanto tienen una cierta educación e independencia, optan por la posibilidad de determinar su propia vida y los hijos que quieren tener…

Leer la entrevista completa

Web de la fundación Edward O. Wilson para la biodiversidad

Tatuajes científicos junio 12, 2008

Posted by parrio in Ciencia, Internel.
add a comment

Si señor, tenemos el antecedente en procastinando y el Parrio redondea la colección definitiva de tatuajes frikis científicos, porque los científicos no son siempre gente con la tez blancuzca y gafotas, pueden ser auténticos rebeldes:

Esta chiguita se hartó de que en los bares de striptease se rieran de su afición a la física teórica, y se hizo tatuar la ecuación de Schrödinger para el comportamiento ondulatorio de una partícula. Desde entonces nadie se atreve a empezar una pelea con ella ni en la facultad de física ni en los bares de striptease.

A esta señorita se le ocurrió que podría tatuarse el famoso dibujo de Darwin en su libro el origen de las especies y así ser respetada en la isla en la que vive junto a 12 tortugas en una playa.

Este tatuaje parece una horterada, pero es de lo más útil que te puedas echar a la cara. Ejemplo de utilidad:

[Escenario: volcán a punto de explotar en un antiguo templo Maya]

Chico atractivo – Dios, no saldremos de aquí si no ponemos las partes de un calamar en esta piedra circular.

Y ya sabéis el final de la historia. Nunca sabes cuando te van a ser útiles las partes de un calamar.

Este tatuaje me encanta, es lo típico que si me lo hiciera ahora me la chuparía la mitad de La Mina, y mientras la otra mitad admiraría mi tatuaje. Aunque la realización del tatuaje deja bastante que desear, la idea mola, es como decir: “cuidado soy explosivo, grrr…”

Estas fotos y más aquí

Sacado de la página web de Carl Zimmer, una página increíblemente traga-tiempo (el tiempo pasa más rápido allí) y altísimamente recomendable.

Quintero entrevista a Eduard Punset junio 12, 2008

Posted by parrio in Ciencia, Mujeres.
add a comment

Esta entrevista se emitió en octubre en el programa Ratones Coloraos, en la cadena andaluza Canal Sur. Es magnífica:

Web de Ratones Coloraos

Web de Jesús Quintero

Web de Eduard Punset <- Esta Web y su blog son increibles